国产麻豆精品久久一二三_肉大捧一进一出免费视频_国产不卡一区二区免费视频_精品国产鲁一鲁一区二区交

歡迎訪問北京浩云律師事務(wù)所官方網(wǎng)站!

分享:

在線留言 message

姓名(*)
姓別:
電話(*)
留言:

注:“ ( * )”號為必填項(xiàng)

破產(chǎn)清算

  您的位置:首頁 > 精彩案例 > 破產(chǎn)清算

破產(chǎn)表決權(quán)需保證,“不回復(fù)”豈能視為“同意”

時(shí)間:2021-07-27 10:10:18 來源: 作者:

   在破產(chǎn)清算流程中,管理人經(jīng)常會通過各種各樣的方法來推進(jìn)破產(chǎn)清算流程的進(jìn)行。這本無可厚非,但是如果是以侵害了債權(quán)人權(quán)益為代價(jià),未免就讓人詬病了。近期,浩云律所接待的馬先生,就在破產(chǎn)申請流程中遇見了這樣的一件事。


  馬先生是一家企業(yè)破產(chǎn)的債權(quán)人,前幾日收到破產(chǎn)管理人的一個(gè)分配方案。由于事務(wù)繁忙,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行回復(fù),不想最后該分配方案竟然通過了。經(jīng)過詢問才知,破產(chǎn)管理人根據(jù)第一次債權(quán)人會議通過的《關(guān)于郵寄表決的議案》,“未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)郵寄表決的視為同意該分配方案”,由于大多數(shù)人未回復(fù),管理人認(rèn)為大多數(shù)債權(quán)人同意而通過了該分配方案。

  馬先生其實(shí)是不同意該分配方案的,只是由于事務(wù)繁忙而未回復(fù)。除他之外,還有另外十幾個(gè)債權(quán)人都是因?yàn)楦鞣N各樣的原因而沒有及時(shí)回復(fù),管理人實(shí)際只收到了幾個(gè)債權(quán)人的回復(fù),而管理人就據(jù)此通過了分配方案,無疑有為了加速破產(chǎn)程序進(jìn)程而損害債權(quán)人利益之嫌。那么從法律層面來說,管理人的這種行為合法嗎?馬先生等債權(quán)人該如何應(yīng)對?

  一、債權(quán)人“不回復(fù)”是否能視為“同意”?

  《北京市高級人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件審理規(guī)程》第188條規(guī)定:“債權(quán)人會議采取現(xiàn)場由債權(quán)人填寫表決票的方式,或者其他便于記錄和統(tǒng)計(jì)表決債權(quán)額和表決結(jié)果的方式進(jìn)行表決。除現(xiàn)場表決外,還可以由管理人將相關(guān)決議事項(xiàng)告知債權(quán)人,采取通信、網(wǎng)絡(luò)投票等非現(xiàn)場方式進(jìn)行表決。債權(quán)人在表決相關(guān)事項(xiàng)時(shí)放棄投票表決的,不視為同意。”

  關(guān)于債權(quán)人會議的表決結(jié)果,一般有“同意”、“反對”、“棄權(quán)”、“未回復(fù)”四種結(jié)果。前三種是有明確回復(fù)的,而最后一種是沒有回復(fù)的。對于沒有回復(fù)的,應(yīng)當(dāng)視為“放棄投票表決”,根據(jù)上述法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“不視為同意”。

  二、該如何應(yīng)對?

  本案的特殊之處在于第一次債權(quán)人會議通過的《關(guān)于郵寄表決的議案》中規(guī)定,“未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)郵寄表決的視為同意該分配方案。”

  在實(shí)踐中這種情況也比較多見。這是管理人為了提高債權(quán)人會議順利通過決議的效力,就債權(quán)人會議表決程序?qū)iT做一個(gè)議案或者決議,并在該議案或者決議中約定,如果逾期不投票或者不回復(fù)視為同意。而在司法實(shí)踐中,很多法院也據(jù)此判決“不回復(fù)視為同意”,例如安徽省霍山縣人民法院于2018年12月24日作出的(2017)皖1525破1號認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的民事裁定書;浙江省寧波市江北區(qū)人民法院于2019年12月16日作出的(2018)浙0205破4號認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的民事裁定書。

  那么面對這種情況,該如何應(yīng)對呢?總的來說,可以嘗試以下幾種方法:

  1、請求法院撤銷《關(guān)于郵寄表決的議案》。

  類似決議或者議案,一般是在第一次債權(quán)人會議上由管理人提交給債權(quán)人會議表決。但表決前,管理人通常不會充分釋明其利害關(guān)系,同時(shí)債權(quán)人也無法真正理解其利弊得失。債權(quán)人可以“存在重大誤解”為由請求法院撤銷。

  2、請求法院責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議。

  《企業(yè)破產(chǎn)法》第61條:債權(quán)人會議行使下列職權(quán):

 ?。ㄒ唬┖瞬閭鶛?quán);

 ?。ǘ┥暾埲嗣穹ㄔ焊鼡Q管理人,審查管理人的費(fèi)用和報(bào)酬;

 ?。ㄈ┍O(jiān)督管理人;

 ?。ㄋ模┻x任和更換債權(quán)人委員會成員;

  (五)決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè);

  (六)通過重整計(jì)劃;

 ?。ㄆ撸┩ㄟ^和解協(xié)議;

 ?。ò耍┩ㄟ^債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案;

 ?。ň牛┩ㄟ^破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案;

 ?。ㄊ┩ㄟ^破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案;

 ?。ㄊ唬┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)。

  《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋三》第12條規(guī)定:“債權(quán)人會議的決議具有以下情形之一,損害債權(quán)人利益,債權(quán)人申請撤銷的,人民法院應(yīng)予支持:

 ?。ㄒ唬﹤鶛?quán)人會議的召開違反法定程序;

 ?。ǘ﹤鶛?quán)人會議的表決違反法定程序;

 ?。ㄈ﹤鶛?quán)人會議的決議內(nèi)容違法;

 ?。ㄋ模﹤鶛?quán)人會議的決議超出債權(quán)人會議的職權(quán)范圍。

  人民法院可以裁定撤銷全部或者部分事項(xiàng)決議,責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議。”

  根據(jù)上述法律規(guī)定,債權(quán)人會議行使的職權(quán)范圍并不包括債權(quán)人會議表決程序變更或者細(xì)化的內(nèi)容。因此,由于該決議超越債權(quán)人會議的職權(quán)范圍,可以請求法院責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議。

  債權(quán)人的表決權(quán)是維護(hù)債權(quán)人自身利益的一項(xiàng)重要權(quán)利。本案中,管理人將逾期不投票或者不回復(fù)上升到贊成或者同意的高度,實(shí)在讓人感到匪夷所思。而在現(xiàn)實(shí)中,破產(chǎn)程序中總會遇見各種各樣的糾紛,如果出現(xiàn)了不了解的情況,最好第一時(shí)間咨詢專業(yè)人士尋求幫助。

上一篇:名義股東破產(chǎn),股份還能要回來嗎?

下一篇:破產(chǎn)申請流程之債權(quán)申報(bào)流程詳解

相關(guān)案例

'); })(); 国产麻豆精品久久一二三_肉大捧一进一出免费视频_国产不卡一区二区免费视频_精品国产鲁一鲁一区二区交