“誰(shuí)贍養(yǎng)誰(shuí)繼承遺產(chǎn)”這句話(huà)常常被人們提及，但它其實(shí)并不是一個(gè)準(zhǔn)確的法律表述。在解釋這句話(huà)時(shí)，我們需要明確贍養(yǎng)義務(wù)和遺產(chǎn)繼承之間的法律關(guān)系。

　　1. 贍養(yǎng)義務(wù)與遺產(chǎn)繼承的關(guān)系

　　贍養(yǎng)義務(wù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》，贍養(yǎng)人有義務(wù)贍養(yǎng)老年人，且不得以放棄繼承權(quán)或其他理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　遺產(chǎn)繼承：遺產(chǎn)繼承主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

　　重要的是要理解，贍養(yǎng)義務(wù)和遺產(chǎn)繼承并不是直接掛鉤的。也就是說(shuō)，僅僅因?yàn)槟橙寺男辛速狆B(yǎng)義務(wù)，并不意味著他們就有權(quán)繼承遺產(chǎn)，除非被繼承人通過(guò)遺囑或其他方式明確表達(dá)了這樣的意愿。

　　2. 法律規(guī)定

　　繼承法原則：根據(jù)《民法典》，繼承權(quán)男女平等，且遺產(chǎn)按照配偶、子女、父母的順序繼承。這里的子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

　　扶養(yǎng)義務(wù)的影響：雖然贍養(yǎng)義務(wù)不直接決定繼承權(quán)，但對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。相反，有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

　　3. 案例

　　一個(gè)相關(guān)的案例是浙江寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)的一位孤寡老人蘇美云，她早年喪夫，沒(méi)有子女。老人有一位鄰居，長(zhǎng)期無(wú)私地照顧她，盡管這位鄰居與老人沒(méi)有血緣關(guān)系。老人去世后，留下了一筆價(jià)值不菲的遺產(chǎn)。最終，在法院的認(rèn)可下，這位鄰居繼承了一半的遺產(chǎn)。這個(gè)案例雖然特殊，但它體現(xiàn)了法律對(duì)于長(zhǎng)期扶養(yǎng)行為的認(rèn)可和鼓勵(lì)。

　　綜上所述，“誰(shuí)贍養(yǎng)誰(shuí)繼承遺產(chǎn)”并不是一條嚴(yán)格的法律原則。贍養(yǎng)義務(wù)是法定的，而遺產(chǎn)繼承則主要依據(jù)被繼承人的意愿(通過(guò)遺囑表達(dá))或法定繼承規(guī)則。在實(shí)際操作中，對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人可能會(huì)在遺產(chǎn)分配時(shí)得到更多的份額，但這并不是絕對(duì)的。