按勞動仲裁標(biāo)的額收費(fèi)是一種常見的勞動仲裁律師收費(fèi)方式，其優(yōu)缺點和適用范圍如下：

　　優(yōu)點

　　直觀反映律師投入與產(chǎn)出：標(biāo)的額較大的案件往往涉及更復(fù)雜的法律關(guān)系和更多的工作量，按標(biāo)的額收費(fèi)能夠更直觀地反映律師在案件中的實際投入與可能獲得的回報，激勵律師為當(dāng)事人爭取更大的利益。

　　公平性：對于當(dāng)事人而言，按標(biāo)的額收費(fèi)相對公平。因為標(biāo)的額較大的案件，律師需要投入更多的時間和精力，理應(yīng)獲得更高的報酬。

　　激勵作用：這種收費(fèi)方式有助于激勵律師更加積極地處理案件，提高辦案效率和質(zhì)量，因為律師的收益與案件的最終結(jié)果緊密相關(guān)。

　　缺點

　　可能導(dǎo)致過度追求標(biāo)的額：在某些情況下，律師可能會過于追求標(biāo)的額，而忽視案件的其他重要因素，如證據(jù)的充分性、法律適用的準(zhǔn)確性等，這可能對案件的最終結(jié)果產(chǎn)生不利影響。

　　經(jīng)濟(jì)壓力：對于標(biāo)的額較小的案件，按標(biāo)的額收費(fèi)可能導(dǎo)致律師費(fèi)過高，增加當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)壓力，不利于其維權(quán)。

　　缺乏靈活性：相比于按時間或按件收費(fèi)，按標(biāo)的額收費(fèi)可能缺乏一定的靈活性。在某些特殊情況下，即使律師投入了大量時間和精力，但由于標(biāo)的額較小，其收益可能并不理想。

　　適用范圍

　　按勞動仲裁標(biāo)的額收費(fèi)主要適用于涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件，特別是那些標(biāo)的額較大、案情相對復(fù)雜的案件。對于這類案件，按標(biāo)的額收費(fèi)能夠更準(zhǔn)確地反映律師的實際工作量和可能獲得的回報，同時也更符合當(dāng)事人的利益需求。

　　需要注意的是，具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能因地區(qū)、律師個人情況以及案件的具體情況而有所不同。因此，在選擇律師和確定收費(fèi)方式時，當(dāng)事人應(yīng)充分了解相關(guān)情況并與律師進(jìn)行充分溝通協(xié)商。同時，也可以參考當(dāng)?shù)貎r格主管部門會同同級司法行政部門制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作為參考依據(jù)。