侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄與調(diào)解賠償問題全解析

　　一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案由誰管轄的?

　　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)問題一直備受關(guān)注。根據(jù)最新的法律法規(guī)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)主要由以下機(jī)構(gòu)行使：

　　1. 人民法院

　　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，無論是民事糾紛還是刑事案件，最終都需要由人民法院進(jìn)行審理和判決。根據(jù)《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。這意味著，權(quán)利人可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的人民法院提起訴訟。

　　2. 公安機(jī)關(guān)

　　在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)案件的偵查工作。根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在接到報(bào)案、控告或者舉報(bào)后，會(huì)依法開展調(diào)查取證工作，收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)材料，查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人，并根據(jù)偵查結(jié)果決定是否移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　3. 行政部門

　　除了人民法院和公安機(jī)關(guān)外，行政部門也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮著重要作用。例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注冊(cè)、管理和保護(hù)工作，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行查處和處罰;工商局則主要針對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)等行為進(jìn)行監(jiān)管和執(zhí)法。

　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)解可以不賠償嗎?

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，調(diào)解是一種常見的糾紛解決方式。然而，很多人對(duì)于調(diào)解是否可以免除賠償責(zé)任存在疑問。根據(jù)最新的法律法規(guī)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)解并不必然意味著無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　1. 調(diào)解的本質(zhì)

　　調(diào)解是雙方協(xié)商和解的過程，旨在通過友好協(xié)商達(dá)成雙方都能接受的解決方案。在調(diào)解過程中，賠償問題是一個(gè)重要的議題。然而，賠不賠、賠多少并不是由調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解員單方面決定的，而是需要雙方當(dāng)事人進(jìn)行充分協(xié)商。

　　2. 賠償?shù)谋匾?/p>

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，賠償是維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益、打擊侵權(quán)行為的重要手段。如果侵權(quán)方承認(rèn)侵權(quán)并愿意承擔(dān)責(zé)任，那么賠償通常是調(diào)解協(xié)議中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。賠償金額可以根據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。

　　3. 調(diào)解不成的法律途徑

　　如果調(diào)解未能達(dá)成一致意見，權(quán)利人仍然可以通過法律途徑追究侵權(quán)方的法律責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，權(quán)利人可以向人民法院提起訴訟或報(bào)案、控告等，要求侵權(quán)方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任或刑事責(zé)任。在訴訟過程中，法院會(huì)根據(jù)事實(shí)和法律作出公正的判決或裁定，其中可能包括賠償責(zé)任的確定。

　　4. 特殊情況下的免責(zé)

　　在某些特殊情況下，如侵權(quán)方能夠證明自身不存在主觀故意且侵權(quán)行為未造成實(shí)際損失等，在雙方協(xié)商一致的情況下，有可能達(dá)成不賠償?shù)恼{(diào)解結(jié)果。然而，這種情況相對(duì)較少見，并且需要嚴(yán)格遵循法律法規(guī)的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。

　　綜上所述，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)主要由人民法院、公安機(jī)關(guān)和行政部門行使;而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)解中，賠償問題是一個(gè)重要的議題，但并不必然意味著無需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果調(diào)解未能達(dá)成一致意見，權(quán)利人仍然可以通過法律途徑追究侵權(quán)方的法律責(zé)任。