合同解除后未履行部分如何賠償？買(mǎi)賣(mài)合同糾紛咋處理？

　　在商業(yè)活動(dòng)中，合同的履行是雙方實(shí)現(xiàn)交易目的的關(guān)鍵。然而，由于各種原因，有時(shí)合同可能需要提前解除。那么，在合同解除后，未履行部分的賠償如何界定呢?如果買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛，又應(yīng)該如何處理呢?本文將從法律角度為您詳細(xì)解答。

　　一、合同解除后未履行部分的賠償界定

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條的規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。”這意味著，在合同解除后，未履行部分的賠償應(yīng)根據(jù)具體情況來(lái)確定。

　　有約定的從約定

　　如果雙方在合同中明確約定了合同解除后未履行部分的賠償方式或標(biāo)準(zhǔn)，那么應(yīng)按照約定執(zhí)行。

　　無(wú)約定的依法定

　　如果合同中沒(méi)有明確約定，那么應(yīng)根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定來(lái)確定賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，賠償應(yīng)包括因合同解除而給對(duì)方造成的損失，包括直接損失和間接損失。直接損失如貨物的價(jià)值損失、保管費(fèi)用等;間接損失如因合同解除而導(dǎo)致的預(yù)期利益損失等。

　　過(guò)錯(cuò)原則

　　在確定賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，還應(yīng)考慮雙方的過(guò)錯(cuò)程度。如果合同解除是由于一方違約導(dǎo)致的，那么違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，那么應(yīng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　二、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的處理方式

　　買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是商業(yè)活動(dòng)中常見(jiàn)的糾紛類(lèi)型之一。當(dāng)買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛時(shí)，雙方可以通過(guò)以下方式處理：

　　協(xié)商

　　協(xié)商是解決買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的首選方式。雙方可以通過(guò)友好協(xié)商，就爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，從而避免訴訟的繁瑣和成本。

　　調(diào)解

　　如果協(xié)商不成，雙方可以請(qǐng)求有關(guān)部門(mén)或第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解機(jī)構(gòu)會(huì)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和公平原則，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　仲裁

　　如果雙方在買(mǎi)賣(mài)合同中約定了仲裁條款，那么在發(fā)生糾紛時(shí)可以將爭(zhēng)議提交給約定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決具有終局性，對(duì)雙方都有約束力。

　　訴訟

　　如果協(xié)商、調(diào)解和仲裁都無(wú)法解決糾紛，那么任何一方都可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。法院會(huì)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和證據(jù)材料，對(duì)案件進(jìn)行審理并作出判決。

　　在處理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛時(shí)，雙方應(yīng)盡可能保留相關(guān)證據(jù)材料，如合同文本、交易記錄、溝通記錄等。這些證據(jù)材料在訴訟過(guò)程中將起到至關(guān)重要的作用。同時(shí)，雙方也應(yīng)遵守法律法規(guī)和商業(yè)道德，以誠(chéng)信為本，共同維護(hù)良好的商業(yè)環(huán)境。