在商業(yè)交易與日常借貸中，合同是保障雙方權(quán)益的重要法律工具。然而，在實(shí)際操作中，有時因疏忽或特定情境，合同雙方可能未明確約定還款期限。這種情況下，一旦發(fā)生爭議，是否就意味著構(gòu)成合同糾紛呢?本文將從法律角度出發(fā)，結(jié)合《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，對這一問題進(jìn)行深入探討。

　　一、合同未約定還款期限的法律性質(zhì)

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百六十八條，借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并明確約定借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。然而，實(shí)踐中確實(shí)存在借款合同未明確約定還款期限的情況。從法律性質(zhì)上講，合同未約定還款期限本身并不直接導(dǎo)致合同糾紛的產(chǎn)生。合同糾紛通常指的是因合同履行過程中產(chǎn)生的爭議，包括但不限于履行期限、履行方式、履行質(zhì)量等方面的爭議。

　　二、合同未約定還款期限下的爭議解決

　　1. 協(xié)商補(bǔ)充約定

　　當(dāng)合同未約定還款期限時，根據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。因此，雙方首先應(yīng)通過友好協(xié)商，就還款期限達(dá)成一致，以避免不必要的糾紛。

　　2. 依據(jù)合同條款或交易習(xí)慣確定

　　若雙方無法就還款期限達(dá)成一致，則可根據(jù)合同的其他條款或交易習(xí)慣來確定還款期限。這要求法院或仲裁機(jī)構(gòu)在審理案件時，綜合考慮合同的性質(zhì)、目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則等因素，作出合理的判斷。

　　3. 債權(quán)人催告與合理期限

　　在雙方既無法協(xié)商補(bǔ)充約定，又無法依據(jù)合同條款或交易習(xí)慣確定還款期限的情況下，債權(quán)人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還借款。合理期限的具體長短，應(yīng)根據(jù)借款金額、借款用途、借款人的經(jīng)濟(jì)狀況及還款能力等因素綜合確定。

　　三、合同未約定還款期限下的法律后果

　　1. 訴訟時效的適用

　　對于未約定還款期限的借款合同，債權(quán)人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。這一規(guī)定同樣適用于借款合同的還款期限問題。債權(quán)人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起三年內(nèi)提起訴訟，否則可能面臨訴訟時效屆滿而喪失勝訴權(quán)的風(fēng)險。

　　2. 違約責(zé)任的承擔(dān)

　　雖然合同未約定還款期限本身不構(gòu)成違約，但若借款人在合理期限內(nèi)仍未履行還款義務(wù)，則構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。違約責(zé)任的形式包括但不限于繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失等。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，合同未約定還款期限本身并不直接導(dǎo)致合同糾紛的產(chǎn)生。在發(fā)生爭議時，雙方首先應(yīng)通過友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，可依據(jù)合同條款或交易習(xí)慣確定還款期限;仍無法確定的，債權(quán)人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。在整個過程中，雙方都應(yīng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定，誠信履行各自義務(wù)，以維護(hù)良好的市場秩序和交易環(huán)境。