偽造代書遺囑效力認(rèn)定與房產(chǎn)繼承權(quán)爭奪實(shí)務(wù)解析——以西城法院繼承糾紛案為例

　　在繼承糾紛中，遺囑的真實(shí)性往往是案件的核心爭議焦點(diǎn)。特別是在涉及房產(chǎn)等高額遺產(chǎn)時(shí)，偽造遺囑的行為更是屢見不鮮。本文將以西城法院的一起繼承糾紛案為例，深入探討偽造代書遺囑的效力認(rèn)定及房產(chǎn)繼承權(quán)的爭奪實(shí)務(wù)。

　　一、案件背景與核心爭議焦點(diǎn)

　　本案中，老爺子和老太太相繼去世，留下兩套房產(chǎn)，均登記在老爺子名下。大兒子在老太太去世后，拿出了一份代書遺囑，聲稱老太太已將遺產(chǎn)全部留給孫子。然而，這份遺囑的真實(shí)性卻遭到了其他繼承人的質(zhì)疑。

　　案件的核心爭議焦點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面：

　　遺囑真實(shí)性審查：

　　代書遺囑的形式要件是否合規(guī)，包括見證人的資格、在場證明以及簽字捺印等。

　　“老太太”的簽名真?zhèn)稳绾舞b定，是否需要筆跡和指紋的雙重驗(yàn)證。

　　遺囑內(nèi)容是否真正反映了立遺囑人的真實(shí)意思表示。

　　繼承人資格認(rèn)定：

　　老爺子去世后，其遺產(chǎn)的法定繼承人范圍包括哪些人(配偶、子女、父母)。

　　老太太去世后，其遺產(chǎn)的法定繼承人范圍又應(yīng)如何確定(需排除已故配偶)。

　　房產(chǎn)所有權(quán)歸屬爭議：

　　房產(chǎn)是婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后共同財(cái)產(chǎn)，這直接影響到繼承份額的劃分。

　　夫妻一方去世后，房產(chǎn)增值部分的繼承規(guī)則應(yīng)如何適用。

　　訴訟程序特殊挑戰(zhàn)：

　　2022年的起訴記錄對(duì)本案有何影響，前訴裁判結(jié)果是否具有既判力。

　　西城區(qū)法院在家事審判中的特殊規(guī)則，如調(diào)解優(yōu)先和心理干預(yù)機(jī)制等。

　　二、法律實(shí)務(wù)要點(diǎn)解析

　　(一)遺囑效力認(rèn)定規(guī)則

　　根據(jù)《民法典》繼承編的相關(guān)規(guī)定，代書遺囑必須有兩個(gè)以上見證人在場見證，且由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。同時(shí)，《民法典》第1143條明確規(guī)定，偽造的遺囑無效，且偽造者可能喪失繼承權(quán)。

　　在司法鑒定方面，司法部《文書鑒定通用規(guī)范》為筆跡鑒定提供了詳細(xì)的操作指南。進(jìn)行筆跡鑒定時(shí)，應(yīng)采集立遺囑人生前的筆跡樣本進(jìn)行比對(duì)，以確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　(二)房產(chǎn)分割法律依據(jù)

　　《民法典》物權(quán)編和婚姻家庭編的相關(guān)規(guī)定為房產(chǎn)分割提供了法律依據(jù)。特別是《婚姻家庭編解釋(一)》第78條，對(duì)婚前首付加婚后還貸的房產(chǎn)分割計(jì)算公式進(jìn)行了明確。在處理房產(chǎn)增值部分的繼承問題時(shí)，也應(yīng)遵循公平原則，綜合考慮各方的貢獻(xiàn)和利益。

　　(三)訴訟程序應(yīng)對(duì)策略

　　在訴訟程序中，構(gòu)建完整的證據(jù)鏈?zhǔn)莿僭V的關(guān)鍵。應(yīng)固定遺囑偽造的證據(jù)，如老太太生前的醫(yī)療記錄、鄰居的證言以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄等。同時(shí)，還需要提供繼承人資格的證明，如公安機(jī)關(guān)出具的親屬關(guān)系證明、老爺子單位的人事檔案以及老太太的墓志銘記載信息等。

　　西城區(qū)法院在家事審判中注重調(diào)解和心理干預(yù)機(jī)制的運(yùn)用。因此，當(dāng)事人在訴訟過程中應(yīng)積極配合法院的調(diào)解工作，嘗試通過和解方式解決糾紛。同時(shí)，也應(yīng)注意法院對(duì)當(dāng)事人陳述可信度的權(quán)重判斷，確保自己的陳述真實(shí)可信。

　　三、系統(tǒng)化訴訟策略建議

　　(一)證據(jù)體系升級(jí)

　　為了推翻偽造的遺囑，當(dāng)事人應(yīng)申請(qǐng)筆跡鑒定，重點(diǎn)比對(duì)遺囑簽字與老太太日常書寫樣本。同時(shí)，收集證人證言以證明遺囑簽署現(xiàn)場見證人的缺失。此外，還可以調(diào)取醫(yī)院診療記錄以證明立遺囑時(shí)的健康狀態(tài)。

　　在強(qiáng)化繼承人地位方面，當(dāng)事人應(yīng)固定家庭成員關(guān)系證明，整理房產(chǎn)出資憑證，并申請(qǐng)法院調(diào)查令調(diào)取房產(chǎn)登記原始檔案。

　　(二)程序策略優(yōu)化

　　當(dāng)事人可以提交新證據(jù)推翻前訴裁判，如偽造遺囑的鑒定報(bào)告，以啟動(dòng)再審程序。同時(shí)，也可以申請(qǐng)檢察監(jiān)督以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　在家事調(diào)解中，當(dāng)事人應(yīng)運(yùn)用“情感紐帶”調(diào)解策略，強(qiáng)調(diào)家族親情。同時(shí)，可以設(shè)置“房產(chǎn)置換+現(xiàn)金補(bǔ)償”的復(fù)合方案以達(dá)成和解。

　　(三)實(shí)體抗辯構(gòu)建

　　當(dāng)事人可以主張遺囑缺乏見證人或見證人有利害關(guān)系以證明遺囑無效。同時(shí)，也可以證明遺囑內(nèi)容違反公序良俗來挑戰(zhàn)遺囑的效力。

　　在房產(chǎn)分割方案上，當(dāng)事人可以按“生存貢獻(xiàn)+婚姻存續(xù)”雙標(biāo)準(zhǔn)分配房產(chǎn)。對(duì)于擴(kuò)建部分，應(yīng)提供施工許可證或裝修合同等證據(jù)以主張單獨(dú)分割。

　　四、實(shí)務(wù)操作要點(diǎn)提示

　　在實(shí)務(wù)操作中，當(dāng)事人應(yīng)注意時(shí)效管理，確保在法定時(shí)效內(nèi)提起訴訟。同時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)備好再審申請(qǐng)書等法律文書，并計(jì)算好房產(chǎn)分割的份額。此外，還應(yīng)注意風(fēng)險(xiǎn)防控，避免簽署任何承認(rèn)遺囑效力的文件，并注意保存微信記錄的原始載體。

　　結(jié)語

　　本案揭示了繼承糾紛中偽造遺囑的高頻法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于當(dāng)事人而言，應(yīng)采取“鑒定先行+程序并進(jìn)”的策略，重點(diǎn)突破遺囑真實(shí)性審查關(guān)。同時(shí)，應(yīng)積極配合法院的調(diào)解工作，嘗試通過和解方式解決糾紛。在實(shí)務(wù)操作中，應(yīng)注意證據(jù)鏈的閉合性和時(shí)效管理等問題。建議當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)遺囑異常時(shí)立即啟動(dòng)全流程法律程序，并委托具有家事案件辦理經(jīng)驗(yàn)的律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)。